+7 (499)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Постановление пленума 9 об установлении отцовства

Постановление пленума 9 об установлении отцовства

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства статьи 7-8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации. Происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации. Указанное заявление рассматривается судом по правилам, предусмотренным главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ. Иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 и частями 1 и 3 статьи 29 ГПК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Установление отцовства в судебном порядке

В нем сохранены те положения ранее действовавшего семейного законодательства, правильность и эффективность которых подтверждены практикой.

Вместе с тем изменения, внесенные СК РФ в правовое регулирование брачно-семейных отношений, имели существенный характер, включали в себя новшества не только структурного, но и содержательного плана. Так, в нем появились институты прав несовершеннолетних детей, соглашений об уплате алиментов, новые нормы по установлению происхождения детей, оспариванию отцовства материнства , алиментным обязательствам, что, естественно, вызвало много вопросов у судов по их применению, а в ряде случае имело место и неоднозначное толкование новелл семейного законодательства.

Между тем правильное применение норм СК РФ, регулирующих установление происхождения детей и алиментные обязательства членов семьи, исходя из значимости их правовых последствий для участников семейных отношений, имеет важное практическое значение. С учетом приведенных обстоятельств в комментируемом Постановлении Пленума в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами положений гл.

Отметим, что в указанном Постановлении были сохранены не утратившие своего значения разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1982 г. N 2 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей и других членов семьи" и в п.

N 3 с последующими изменениями и дополнениями "О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР". N 6 "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам" в комментируемое Постановление Пленума внесены ряд дополнений, изменений и редакционных уточнений. Раскроем содержание наиболее значимых разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г.

По общему правилу, установленному п. Однако если семейное правоотношение носит длящийся характер правоотношения между супругами, правоотношения между родителями и детьми и др. Именно на этих нормах п. При этом, подчеркнуто в Постановлении , необходимо учитывать, что в соответствии со ст. К семейным отношениям, возникшим до введения Кодекса в действие, его нормы применяются только к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения Кодекса в действие.

Приведенное разъяснение Пленума имеет важное значение, поскольку позволяет судам правильно разрешить вопрос о применимом к отношениям супругов, родителей и детей, других членов семьи семейном законодательстве то есть нормы Кодекса о браке и семье далее - КоБС РСФСР или СК РФ.

В дополнение к нему укажем, что большинство семейных правоотношений носит длящийся характер, поэтому к правам и обязанностям их участников, возникшим после введения в действия СК РФ, применяются нормы СК РФ. Достаточно много вопросов у судов вызвали нормы СК РФ, регулирующие установление отцовства в судебном порядке, поскольку они претерпели изменения по сравнению с нормами КоБС РСФСР, да и сами судебные споры об установлении отцовства относятся к категории достаточно сложных дел.

В этой связи в п. Согласно ст. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Ранее действовавшим семейным законодательством ч. Для установления судом отцовства достаточно было наличия одного из указанных обстоятельств.

На изменение оснований установления отцовства в судебном порядке как раз и обращается внимание в п. С принятием СК РФ суд не связан более формальными ограничениями при решении вопроса об установлении отцовства. Из содержания ст. Иными словами, при рассмотрении дела по существу суд должен установить один-единственный факт - действительное происхождение ребенка. Учитывая существенное отличие предусмотренных ст. В соответствии с ними суд по указанному вопросу должен исходить из даты рождения ребенка.

Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие СК РФ 1 марта 1996 г. Сведения о фактах, касающихся отцовства конкретного лица, устанавливаются с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. Например, к доказательствам отцовства конкретного лица могут быть отнесены различные документы письма ответчика, заявления по месту работы об оказании материальной помощи в связи с рождением ребенка , устные заявления ответчика, соответствующее поведение ответчика во время беременности матери и после рождения ребенка забота о матери, посещение ее в родильном доме, встреча матери с новорожденным, поздравления с новорожденным, подбор имени ребенка и т.

Они могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что отцом ребенка является ответчик. В основу решения суда могут быть положены и иные доказательства, причем ни одно из них не может иметь приоритетного характера и должно рассматриваться судом лишь в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими или опровергающими требования и возражения сторон. Не имеет существенного значения, к какому периоду относятся представленные суду сторонами и другими лицами, участвующими в деле, доказательства отцовства предполагаемого отца.

Сведения об отцовстве ответчика могут относиться как ко времени беременности матери например, высказанное ответчиком желание иметь ребенка в результате факта интимной связи с женщиной, забота о матери будущего ребенка и др.

В отношении же детей, родившихся до введения СК РФ в действие, то есть в период с 1 октября 1968 г. Таким образом, из разъяснений, данных в п. Так, по делу по иску М. N 41-В97-16. В этой связи кратко прокомментируем основания установления отцовства, предусмотренные ст. Совместное проживание и ведение общего хозяйства ответчиком с матерью ребенка до его рождения как основание установления отцовства по ч.

Характерно, что при ведении общего хозяйства затраты средств и труда обоих или одного из совместно проживающих мужчины и женщины направлены на удовлетворение общих семейно-бытовых потребностей приготовление пищи, стирка, уборка, закупка продуктов питания и предметов семейного быта.

Следовательно, речь идет о наличии устойчивых фактических семейных отношений между матерью ребенка и ответчиком. Закон не требует, чтобы их совместное проживание и ведение общего хозяйства продолжались до самого рождения ребенка, не установлена законом и длительность подобных отношений.

Прекращение таких отношений сторон до рождения ребенка само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска об установлении отцовства, за исключением случаев, когда они были прекращены до начала беременности матери.

Отсюда следует, что главным для установления отцовства является доказанный факт семейных отношений на протяжении какого-то периода времени между матерью ребенка и ответчиком от момента зачатия до рождения ребенка. Отцовство по данному основанию может быть установлено также и в тех случаях, когда мужчина и женщина не проживали совместно по объективным причинам отсутствие собственного жилья, проживание в разных общежитиях, жилых помещениях , но фактически семья сложилась и они вели общее хозяйство в специфических условиях и формах.

Так, если будет доказано, что ответчик регулярно приходил к истице, ночевал у нее или наоборот , они вместе питались, приобретали вещи для совместного пользования, ответчик высказывал намерение узаконить фактически сложившиеся семейные отношения и т.

Что же касается фактов взаимных посещений сторонами друг друга в целях проведения досуга просмотр видеофильмов, компьютерные игры и т.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства ответчиком с матерью ребенка до его рождения может быть подтверждено как свидетельскими показаниями, так и другими названными в ст.

Другим основанием установления отцовства, которое предусматривается ч. Закон не требует, чтобы одновременно имели место со стороны ответчика и воспитание, и содержание ребенка. Суду достаточно установить хотя бы одно из этих обстоятельств, хотя предполагаемый отец ребенка одновременно мог участвовать в расходах по содержанию ребенка и проявлять заботу и внимание к ребенку, то есть воспитывать его.

Совместное воспитание ребенка имеет место, когда ребенок проживал с матерью и ответчиком то есть предполагаемым отцом или ответчик общался с ребенком, проявлял о нем родительскую заботу и внимание совместный отдых, игры, ответчик приводил или забирал ребенка из детского сада, встречал его при возвращении из школы, организовывал ребенку летний отдых и другие подобные факты. Под совместным содержанием ребенка матерью и ответчиком следует понимать нахождение ребенка на их иждивении или оказание ответчиком систематической помощи в содержании ребенка независимо от размера этой помощи.

Материальная помощь ответчика должна была быть постоянной, а не носить эпизодического или единичного характера. Возможно и ее оказание родственниками предполагаемого отца бабушкой, дедушкой ребенка и т. Содержание ответчиком ребенка может быть подтверждено как письменными доказательствами квитанции о переводе денег, справки и счета об оплате товаров и услуг и т.

Третьим основанием установления отцовства по ч. Если совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком, а также воспитание либо содержание ими ребенка объективно свидетельствуют о предполагаемом отцовстве лица, то в данном случае речь идет о субъективном, личном отношении ответчика к своему отцовству.

К доказательствам признания отцовства могут относиться письма ответчика, его анкеты, заявления и другие фактические данные. Такое признание могло быть выражено им как в период беременности матери, так и после рождения ребенка. Признание ответчиком предполагаемым отцом своего отцовства может подтверждаться также показаниями свидетелей родственников, друзей, знакомых , вещественными доказательствами например, фотографией с надписью "на память" дочери или сыну.

Решая вопрос об относимости доказательств, суд будет учитывать, прямо или косвенно они свидетельствуют о признании лицом отцовства. Сами по себе рассмотренные обстоятельства совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или совместное воспитание либо содержание ими ребенка, или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства не всегда могут являться основанием для безусловного и бесспорного вывода об отцовстве лица.

Судом должны быть приняты во внимание и обязательно проверены те или иные доводы ответчика, опровергающие сведения о его отцовстве неспособность к оплодотворению по состоянию здоровья, отсутствие ответчика в месте совместного проживания с матерью ребенка на момент зачатия ребенка и т.

Поэтому, если в процессе рассмотрения спора об установлении отцовства подтверждается одно из оснований, предусмотренных ч. Результаты экспертизы могут быть использованы судом с целью исключения отцовства ответчика. Отметим, что основания установления отцовства в судебном порядке в отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 г. Однако эти основания уже не будут иметь обязательного характера для суда, то есть они не могут быть признаны обстоятельствами, с достоверностью подтверждающими отцовство лица в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г.

Исходя из положений ст. Вышеприведенное разъяснение нуждается, на наш взгляд, в конкретизации и дополнении в целях ясности и правильности его применения. Что касается круга лиц, имеющих право требовать установления отцовства в судебном порядке, то Пленум обращает внимание судов, что к ним в силу ст. На практике установление отцовства в судебном порядке чаще всего происходит по заявлению матери ребенка. Причем несовершеннолетняя мать ребенка вправе самостоятельно обратиться в суд с иском об установлении отцовства с четырнадцатилетнего возраста п.

Статьей 49 СК РФ предусмотрена возможность подачи заявления в суд об установлении отцовства и иными лицами, в том числе отцом ребенка. Такое может быть в случаях, если мать ребенка: а отказалась подать совместное с отцом ребенка заявление в орган загса об установлении отцовства; б если мать умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, а орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства в органе загса только на основании заявления отца ребенка п.

К числу лиц, имеющих право обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства конкретного лица, относится также опекун попечитель ребенка. Исковое заявление об установлении отцовства может быть подано и лицами, на иждивении которых находится ребенок, при этом они не являются его опекунами попечителями. Ими чаще всего являются близкие родственники ребенка дедушка, бабушка, тетя, дядя и т. Отцовство лица может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка.

Однако необходимо иметь в виду, что в силу п. Приведенная норма означает, что если указанное лицо по каким-либо причинам не подавало заявление в орган загса о добровольном признании отцовства, суд вправе установить факт признания им отцовства.

Факт признания отцовства устанавливается судом по правилам особого производства ст. При этом судом могут быть приняты во внимание любые достоверные доказательства факта признания лицом своего отцовства, выраженные в устной или письменной форме, включая свидетельские показания. В качестве заявителя по делу об установлении факта признания отцовства в большинстве случаев выступает мать ребенка или его опекун попечитель.

В суд с подобным заявлением может обратиться и сам ребенок по достижении им совершеннолетия. К участию в деле судом привлекаются заинтересованные граждане и организации, например воспитательные учреждения, в которых содержатся несовершеннолетние дети, оставшиеся без попечения родителей, наследники умершего предполагаемого отца ребенка.

Пленум, исходя из правового регулирования СК РФ установления факта признания отцовства, указывает в п. Если же при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора, подведомственного суду например, по поводу наследственного имущества , заявление об установлении факта признания отцовства оставляется судьей без рассмотрения, о чем выносится соответствующее определение.

В нем заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства ч. Следует подчеркнуть, что вывод суда о наличии спора о праве должен быть основан на материалах дела и законе, в противном случае появляются основания для признания такого вывода незаконным судом кассационной или надзорной инстанции. N 5-В99-43. В этом же п. Они состоят в следующем.

Приведенные разъяснения востребованы судебной практикой, поскольку дела об установлении факта признания отцовства в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. Как правило, установление данного факта необходимо для последующего оформления наследственных прав. Факт иждивения ребенка может быть установлен судом как в случае, когда ребенок находился на иждивении лица к моменту его смерти, так и ранее, если это лицо признавало себя его отцом.

В нем сохранены те положения ранее действовавшего семейного законодательства, правильность и эффективность которых подтверждены практикой. Вместе с тем изменения, внесенные СК РФ в правовое регулирование брачно-семейных отношений, имели существенный характер, включали в себя новшества не только структурного, но и содержательного плана.

Судебная практика 1. N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение". N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Статистические показатели о работе арбитражных судов за 2006 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С 1 ноября 1969 г. Кодекс 1969 года утратил силу с 1 марта 1996 г. В Кодексе сохранились важнейшие институты бывшего семейного права, такие как: действующее с 8 июля 1944 г. Вместе с тем Семейный кодекс РФ ввел новые нормы, в частности главу о правах несовершеннолетних, судебный порядок установления усыновления, снял ограничение и представлении доказательств при установлении отцовства в судебном порядке, исключил исковую давность при оспаривании записи об отцовстве материнстве. Введение Семейного кодекса РФ вызвало необходимость дачи судам разъяснений по вопросам применения новых норм.

Законодательство

При рассмотрении дел указанной категории судам следует иметь в виду, в частности, следующее: - поскольку запись о родителях ребенка производится только после рождения ребенка абзац второй пункта 3 статьи 48 СК РФ , споры, связанные с установлением происхождения детей, также могут быть разрешены судом только после рождения ребенка; - несовершеннолетние родители имеют право признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, то есть согласия родителей лиц, их заменяющих несовершеннолетних отца и матери на регистрацию рождения ребенка и установление материнства и отцовства не требуется; - отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не является препятствием для рассмотрения судом дел, связанных с установлением происхождения ребенка. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика; - при рассмотрении дел, связанных с установлением отцовства, судам следует иметь в виду, что, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка отцом ребенка признается супруг бывший супруг матери ребенка, если не доказано иное в соответствии со статьей 52 СК РФ, при этом отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке; - для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство материнство с высокой степенью точности. Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта экспертов по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами; - в соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Указанный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила эксперту экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение эксперта экспертов , исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности; - в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 51 СК РФ лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка суррогатной матери. Указанное правило распространяется также на случаи, когда договор на вынашивание ребенка суррогатной матерью заключен одинокой женщиной.

Конституцией РФ определено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей части 1 и 2 статьи 38. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства статьи 7 - 8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации — далее СК РФ.

ГК РФ , выплата средств на его содержание в соответствии с п. Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье бывшей семье , суд в соответствии с п. Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, а также против его собственности, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу приговором суда. Как недостойное поведение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье бывшей семье. При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца. Обстоятельства, перечисленные в п. Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок п. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или о расторжении соглашения. В соответствии со ст. Помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо передача его на обеспечение попечение общественной или других организаций либо частных лиц например, в случае заключения договора купли-продажи дома квартиры с условием пожизненного содержания , может явиться основанием для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы особый уход, лечение, питание и т.

II. Судебная практика 1.

Новости 16. В частности, даны разъяснения по определению подсудности дел данной категории, в каких случаях выносится судебный приказ, когда во взыскании алиментов может быть отказано и т. Указаны особенности взыскания алиментов на несовершеннолетних детей.

.

.

по делам об установлении отцовства и взыскании алиментов. Пленум ​30 из постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля г. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября г.

О разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ вопросов. связанных с установлением происхождения детей

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. atamegys

    Прошу прощения, что я Вас прерываю.

  2. Ядвига

    Женская красота, ето то без чего мир станет не интересным!Фотки класс!!!!!

  3. Генриетта

    Мегапром - cпециализируется на производстве: метизы, крепеж, канаты, проволока, электроды, сетка, калиброванный прокат, круг, шестигранник, канаты стальные, канат оцинкованный, канат пеньковый, канат талевый, пряди арматурные, стропы, гвозди, трос грозозащитный, сетка сварная, сетка рабица, сетка тканая, сетка плетеная, проволока колючая, проволока сварочная, проволока вязальная, электроды сварочные, крепеж высокопрочный.

© 2019 rcoi67.ru