+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Судебная практика по делам о разделе имущества рк

Судебная практика по делам о разделе имущества рк

Подсудность Родовая подсудность споров о разделе имущества супругов мировому судье или районному суду зависит от цены заявленного иска, которая определяется по правилам ст. Споры между супругами о разделе совместно нажитого имущества подлежат рассмотрению в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным ст. Позиция о том, что для исков о разделе недвижимого имущества установлена исключительная подсудность, регламентируемая ст. Иск о разделе имущества между супругами основан на нормах семейного законодательства, он не является спором о правах на объекты недвижимости, поскольку такой иск направлен на изменение режима собственности нажитого в браке имущества, в связи с чем, действуют общие правила территориальной подсудности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как разделить недвижимость при разводе

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества при разводе - судебная практика и обязанности адвоката

Подсудность Родовая подсудность споров о разделе имущества супругов мировому судье или районному суду зависит от цены заявленного иска, которая определяется по правилам ст. Споры между супругами о разделе совместно нажитого имущества подлежат рассмотрению в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным ст. Позиция о том, что для исков о разделе недвижимого имущества установлена исключительная подсудность, регламентируемая ст. Иск о разделе имущества между супругами основан на нормах семейного законодательства, он не является спором о правах на объекты недвижимости, поскольку такой иск направлен на изменение режима собственности нажитого в браке имущества, в связи с чем, действуют общие правила территориальной подсудности.

Как свидетельствует обобщение судебной практики, абсолютным большинством судей разрешался вопрос о возможности принятия искового заявления к производству суда по делам, связанным с разделом имущества супругов, по общему правилу территориальной подсудности. В соответствии с указанными требованиями процессуального законодательства рассматривались и ходатайства о передаче дела по подсудности в другой суд.

Размер государственной пошлины при обращении в суд В соответствии со ст. Нарушение указанного требования повлечет оставление искового заявления без движения, а впоследствии, если документ не будет представлен в определенный судом срок, исковое заявление будет возвращено заявителю.

На практике нередки случаи, когда исковое заявление о расторжении брака неимущественный характер требования заявляется совместно с требованием о разделе имущества имущественный характер требования. В соответствии со ст. Таким образом, исковое заявление о разделе имущества, независимо от того, предъявлено ли оно в бракоразводном процессе или отдельно, оплачивается государственной пошлиной самостоятельно.

При расчете государственной пошлины истец исходит из цены иска. Цена иска о разделе совместно нажитого супругами имущества, как уже указывалось, определяется стоимостью того имущества, на которое претендует истец. Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено право ответчика подать встречный иск и в этом случае, по тому же принципу, им должна быть оплачена государственная пошлина.

Размер госпошлины исчисляется с учетом правил, закрепленных ст. Анализ поступивших на изучение дел показал надлежащую проверку судьями правильности расчета истцами госпошлины по предъявленным искам. На стадии разрешения вопроса о возможности принятия исковых заявлений к своему производству суды руководствовались положениями ст.

Обобщение показало, что в практике имели место случаи оставления исковых заявлений без движения. При разрешении вопроса о принятии иска к производству следует обратить внимание на то, что в силу прямого указания закона уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству ст.

Вопрос собирания доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у сторон и других лиц, участвующих в деле, возможности представить доказательства и разрешением ходатайств об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда, в порядке ч. Вопрос об обоснованности и доказанности заявленного иска, применительно к положению ст. Оценка имеющихся в материалах дела доказательств производится судом при вынесении решения и отражается в его мотивировочной части ч.

В силу процессуального законодательства на стадии принятия заявления к производству суда судья не наделен правом уточнять фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, равно как и правом предрешать вопрос о достаточности и достоверности, приложенных к иску доказательств.

Также следует отметить, что процессуальной особенностью данной категории дел является точное определение предмета иска.

Под предметом иска следует понимать конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое истец должен указать в исковом заявлении. Применительно к спорам о разделе совместно нажитого имущества супругов предметом иска будет конкретное имущество, о разделе которого просит истец. Нередки ситуации, когда после вынесения решения о разделе имущества одна из сторон снова обращается в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества.

В обоих случаях предметом иска будет совместно нажитое имущество, однако процессуальной особенностью данной категории дел будет обязательная конкретизация имущества, подлежащего разделу.

Отсутствие подобной конкретизации может привести к неправомерному отказу в принятии заявления. Если в последующем исковом заявлении будет заявлено требование о разделе вещей, судьба которых уже была определена ранее состоявшимся решением, вступившим в законную силу, то суду в принятии заявления следует отказать в соответствии с п.

Однако, если предметом искового заявления будет иное имущество, по которому суд не принимал решения, отказ в принятии этого заявления со ссылкой на то, что вопрос о разделе имущества супругов в целом уже разрешен, недопустим. При совпадении родового понятия предмета иска по делам о разделе совместного имущества супругов необходимо различать видовое понятие конкретное имущество.

По результатам обобщения, необоснованного отказа судами в принятии искового заявления к производству по мотиву тождественности иска не установлено. Подготовка дела к судебному разбирательству 2. Меры обеспечения иска В соответствии со ст. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Перечень мер по обеспечению иска содержится в ч. Также судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. Принимаемые судом меры обеспечения иска должны отвечать целям, указанным в ст. При решении вопроса об обоснованности заявления о принятии обеспечительных мер необходимо учитывать, что обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Указанные меры защищают права истца на тот случай, если ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

При разделе имущества супругов суд может принять меры по обеспечению иска. Просьба об обеспечении иска может быть изложена в исковом или отдельном заявлении. Представленные на изучение гражданские дела за исследуемый период содержат сведения о применении судами обеспечительных мер по искам. Положительная практика по данному вопросу имела место во всех судах г. Рязани и Рязанской области. Удовлетворяя заявления ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, суды обоснованно, с достаточной мотивацией, исходили из того, что непринятие таковых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Так, районным судом Рязанской области было разрешено заявленное истцом М. Суд, удовлетворяя данное ходатайство, исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска в отношении спорных земельных участков и жилого дома затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда, в связи с чем применил меру обеспечения иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области осуществлять государственную регистрацию возникновения, перехода и прекращения прав на спорное недвижимое имущество.

Данная позиция представляется правильной и в полной мере соответствующей требованиям вышеуказанных норм процессуального законодательства, определяющих правовые критерии применения обеспечительных мер.

Юридически значимые обстоятельства При подготовке дел этой категории к судебному разбирательству судье необходимо определить юридически значимые обстоятельства. Их круг обозначен нормами материального закона, регламентирующего вопросы совместной собственности. Такие обстоятельства позволят правильно установить правовой режим имущества, основания, позволяющие в ряде случаев отступить от принципа равенства долей, а также разрешить другие вопросы, составляющие предмет доказывания.

При этом на истце лежит обязанность доказать вступление сторон в зарегистрированный брак, расторжение брака, состав и стоимость имущества, приобретенного в период брака. Вышеуказанные факты устанавливаются с использованием таких доказательств, как свидетельство о заключении брака; свидетельство о расторжении брака или копия вступившего в законную силу решения суда о расторжении брака; договоры купли-продажи, мены и т. Поскольку имущество, приобретенное супругами в период брака, в силу ст.

Как и доказать, в случае несогласия со стоимостью спорного имущества, указанной истцом, его иную стоимость. При предъявлении требований о признании долгового обязательства общим долгом супругов, о распределении этого долга юридически значимым обстоятельством является выяснение вопросов о получении кредита на нужды семьи и были ли потрачены денежные средства, полученные по договору займа или кредитному договору на эти нужды.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства личные или общие и по каким сделкам возмездным или безвозмездным приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам например, в порядке наследования, дарения, приватизации , не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Результаты обобщения свидетельствуют о том, что суды в целом правильно устанавливают круг юридически значимых обстоятельств и распределяют между сторонами бремя их доказывания.

Рассмотрение судами дел о разделе имущества супругов В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. Правовой режим общего имущества Разрешение вопросов, возникающих при рассмотрении дел о разделе совместного имущества супругов, о том, какое конкретно имущество должно включаться в раздел, какова его стоимость и каким образом оно должно быть поделено между сторонами, зависит от установления правового режима совместной собственности супругов.

В семейном праве предусмотрены два режима имущества супругов - договорный и законный режим. Эти правоотношения регулируются главой 7 и главой 8 СК РФ. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности бездолевая собственность, доли определяются только при разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности.

Супруги имеют равное одинаковое право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в предусмотренном законом порядке. Законодатель определяет, что у супругов, кроме законного режима, есть право применить договорный режим, то есть они могут заключить брачный договор, в котором супруги сами определяют свои имущественные права и обязанности в период брака и или в случае его расторжения.

Сторона, не согласная на применение условий брачного договора, может его оспорить полностью или частично путем предъявления иска о расторжении брачного договора либо об изменении его условий. Возможен также иск о признании брачного договора недействительным. Основания, по которым договор расторгается или изменяются его условия, а также влекущие за собой признание договора недействительным полностью либо частично, доказываются заинтересованной в этом стороной.

Указанные требования могут содержаться как в первоначальном иске о разделе имущества, так и во встречном иске. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. При этом следует иметь в виду, что в силу п. На сегодняшний момент более распространен законный режим имущества супругов.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В случае если брачный договор нарушает права одного из супругов, то действует законный режим.

Также необходимо отметить, что если супруги приняли совместное решение о применении договорного режима при урегулировании своих имущественных правоотношений и закрепили их письменно в форме надлежаще оформленного договора, законный режим в этом случае регулирует те правоотношения, которые не охвачены договором. По результатам обобщения гражданских дел по спорам, основанным на брачном договоре, не имелось.

При законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, рассматриваются как относящиеся к совместной собственности супругов п. Сторона, утверждающая об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить доказательства того, что оно было приобретено в период брака, а сторона, утверждающая обратное, обязана доказать принадлежность вещи только ей.

Если спор идет об имуществе, существовавшем до регистрации брака, либо приобретенном одним из супругов после брака после прекращения совместного проживания , то на сторону, требующую включения этого имущества в раздел, возлагается обязанность, путем представления соответствующих доказательств, подтвердить, в частности, что им были лично сделаны вложения, приведшие к значительному увеличению стоимости этого имущества, либо что на приобретение после прекращения совместного проживания той или иной вещи были затрачены общие средства.

Определение состава и стоимости имущества, подлежащего разделу Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Следует отметить, что семейное законодательство определяет совместную собственность супругов как имущество, которое было нажито ими в период зарегистрированного брака, то есть брака, заключенного в установленной законом форме, в органах ЗАГСа.

Фактические семейные отношения, даже продолжительные, но не оформленные юридически, то есть без регистрации в органах ЗАГСа, не дают основания для признания лиц супругами, и, соответственно, здесь отсутствуют юридические основания для возникновения совместной собственности на имущество. В подобных случаях можно говорить лишь об общей долевой собственности лиц, ведущих совместное хозяйство, которые за счет общих трудовых и материальных вложений приобрели какое-то имущество.

Имущественные отношения таких пар подпадают под юрисдикцию уже не семейного, а гражданского законодательства. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу п. Состав совместно нажитого имущества супругов определяется в соответствии с п. Это доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов п. В том случае, если один из супругов не согласен с отнесением того или иного имущества к общему имуществу супругов, именно он должен опровергнуть презумпцию общности имущества супругов и представить соответствующие доказательства.

Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями споров о разделе имущества между супругами 18 ноября 2016 судебной практики рассмотрения мировыми судьями споров о разделе имущества между супругами По заданию Липецкого областного суда в 1 полугодии 2007 года федеральными судьями каждого из судов области были проведены обобщения судебной практики по делам о разделе имущества между супругами, рассмотренных мировыми судьями за 2 полугодие 2006 года. Результаты указанных обобщений, приложенные к ним копии решений и определений мировых судей, документы по ним апелляционной инстанции, а также постановления президиума Липецкого областного суда за 2006-2007 год легли в основу анализа и выводов о состоянии судебной практики по данной категории гражданских споров. За 2 полугодие 2006 года мировыми судьями области рассмотрено 114 дел о разделе имущества между супругами таблица прилагается , наибольшее количество дел рассмотрено в Октябрьском округе г.

Как разделить недвижимость при разводе 10:58, 19. При в 2018 году органами РАГС зарегистрировано 137,8 тыс. Он считает, что гражданское законодательство в части раздела имущества не претерпело глобальных изменений и соответственно, в общем, процесс раздела имущества остался прежним. Однако специалист отмечает, что появились и новые инструменты, в частности медиация, позволяющая производить раздел общего имущества супругов с применением методик урегулирования споров и привлечением профессиональных медиаторов. Они, обладая специальными знаниями, помогают людям принять такое решение, которое будет привлекательным для обеих спорящих сторон. Имущество, оформленное до 2012 года, часто приводит к затяжным спорам.

Верховный суд научил платить общий кредит после развода

Новости партнеров Раздел имущества между супругами: правила рассмотрения Исковое заявление о разделе имущества, независимо от того, предъявлено ли оно в бракоразводном процессе или отдельно, оплачивается госпошлиной. Фото : 3 декабря 2015, 15:01 Дела о разделе имущества рассматриваются с соблюдением общих норм процессуального законодательства. Согласно ст. Толкование процессуальной нормы, предусматривающей вопросы подсудности дел данной категории, полагает, что дела о разделе имущества между супругами совместно нажитого имущества подсудны по общим правилам судам по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. Из данной нормы о подсудности дел по выбору истца следует, что если иск о разделе имущества заявлен одновременно с требованием о расторжении брака, то истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства при наличии обстоятельств, предусмотренных указанной нормой права.

О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (супружества)

В 194-страничном документе анализируется практика президиума и всех судебных коллегий Верховного суда, а также международных договорных органов. Кроме того, ВС дает ряд разъяснений по актуальным вопросам, возникающим в судебной практике. Так, в частности, в разделе, посвященном практике коллегии по гражданским делам, Верховный суд анализирует спор о разделе имущества супругов. ВС отмечает, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами. В период брака сторонами нажито подлежащее разделу имущество, состоящее из двух земельных участков, трактора, снегохода, недостроенного жилого дома, автомобиля и индивидуального жилого дома. Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично. Брак между сторонами расторгнут.

СУТЬ СПОРА: Раздел совместно нажитого имущества после прекращения брака РЕШЕНИЕ: Определение суда частично отменить, дело в этой части направить на новое апелляционное рассмотрение Всеволожский городской суд Ленинградской области поделил земельный участок с домом и квартиру поровну, машину отдал экс-супругу и обязал его выплатить бывшей жене 884 500 руб.

ЕСПЧ решил, с кем нужно оставлять ребенка после развода 10 апреля, 16:52 Но Вагапова не является заемщиком по кредитному договору, возразила гражданская коллегия ВС. А суд распределил общий долг между супругами, а не определял долг каждого из них. Как напомнил Верховный суд со ссылкой на п. С таким объяснением гражданская коллегия оставила в силе решение первой инстанции в пользу Вагапова. По ее словам, суды взыскивают компенсацию из расчета фактически потраченных денег, а отказывают тогда, когда истец сам пока не заплатил. Если кредит оформлен на одного из супругов, суд не может сам частично перевести долг на другого. Для этого нужно согласие банка, а они неохотно идут на любое изменение гражданского договора. Анна Афанасьева В деле Вагаповых единственным заемщиком был один из супругов.

Судебная практика по разделу имущества

Сохранить документ Сноска. Заголовок с изменениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК от 22. По всему тексту нормативного постановления после слова "брака", "брак", "браке" дополнены словом " супружества ", " супружество ", " супружестве " нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31. Учитывая, что при рассмотрении дел о расторжении брака супружества у судов возникают вопросы, связанные с применением норм Кодекса Республики Казахстан "О браке супружестве и семье" от 26 декабря 2011 года далее — Кодекс , регулирующих прекращение брака супружества , признание его недействительным и имущественные отношения супругов бывших супругов , Пленум Верховного Суда постановляет: Сноска.

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи.......... Николая Валентиновича к..........

.

Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака») 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и.

Раздел имущества между супругами: правила рассмотрения

.

Вы точно человек?

.

An error occurred.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ксения

    Интересует заработок для вебмастера?

  2. festmapotquo

    Новые серии блича выходят так редко, я даже по блогам вот лазию.. Автор, спасибо.

  3. Тамара

    Актуальная информация о новинках в строительстве и дизайне интерьера: модульное строительство, дизайн котеджей и отделка офисов. Публикации о свежих новшествах отедлчных материалов, советы специалистов. Инструкции и советы по работе с надежными строительными технологиями.

  4. Беатриса

    Какой забавный вопрос

© 2019 rcoi67.ru