+7 (499)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Обеспечение прав и законных интересов личности на стадии возбуждения уголовного дела

Глава 1. Права и законные интересы в уголовном процессе как объект обеспечения 1. Соотношение публичного и частного начал в уголовном процессе 1. Уголовно-процессуальная форма как гарантия обеспечения прав личности Глава 2. Правовое регулирование прав личности на стадии возбуждения уголовного дела 2. Актуальные проблемы процессуальных и следственных действий, осуществляемых на стадии возбуждения уголовного дела 2.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовные дела. Этапы возбуждения дела и защита по уголовному делу

Научные монографии, диссертации, авторефераты, комментарии 5. Абдумаджиев Г. Проблемы совершенствования предварительного расследования. Ташкент, 1975. Александров С. Разрешение гражданского иска при расследовании уголовного дела.

Горький, 1978. Алексеева Л. Практика применения ст. Право на справедливое правосудие и доступ к механизмам судебной защиты. Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ. Арутюнян Б. Армянский Судебник Мхитара Гоша.

Ереван, 1954. Багаутдинов Ф. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. Баев О. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Воронеж, 1984. Конфликты в деятельности следователя. Воронеж, 1981. Барабаш А. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования. Томск, 1986. Баранов А. Процессуальные ошибки на этапе окончания предварительного следствия и способы их исправления: Дис.

Барр У. Передача преступников в руки правосудия: соблюдение законности по отношению к жертве. Белкин А. Теория доказывания. Белозеров Ю. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. Берекашвили Л. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов.

Книги Ветхого и Нового завета. Боботов С. Правосудие во Франции. Бобров В. О законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности. Богова И. Проблемы совершенствования института предотвращения уклонения обвиняемого от следствия и суда: Автореф. Саратов, 1998. Божьев В. Конституционные основы уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. Бойков А.

Третья власть в России. Книга вторая. Продолжение реформ. Бозров В. От преступления до приговора. Брусницын Л. Будников В. Обжалование действий и решений следователя. Волгоград, 1990. Булатов В. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Дис. Бутов В. Уголовный процесс Австрии. Вавилова Л. Организационно-правовые проблемы жертв преступлений: Дис.

Новая программа борьбы с преступностью в США. Вандышев В. Воздействие на жертву преступления как средство побуждения ее к участию в противодействии расследованию. Человек против человека. Ветрова Г. Уголовно-процессуальная ответственность. Викторский С. Русский уголовный процесс. Владимиров Л. Учение об уголовных доказательствах.

Тула, 2000. Владимирский-Буданов М. Обзор истории русского права. Киев, 1905. Власихин В. Служба обвинения в США: закон и политика.

Власов В. Расследование преступлений. Проблемы качества. Саратов, 1988. Волколуп О. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. Волосова Н. Процессуальное положение потерпевшего в российском уголовном процессе: Дис. Вопросы укрепления законности и устранения следственных ошибок в уголовном судопроизводстве.

Выдря М. Участники судебного разбирательства и гарантии их прав. Краснодар, 1979. Гамзатов Я. Некоторые проблемы совершенствования административного законодательства в условиях политических и социально- экономических преобразований в Российской Федерации. Махачкала, 1998. Газетдинов И. Деятельность следователя по возмещению ущерба потерпевшему. Галустьян О. Обеспечение прав граждан в уголовном процессе и оперативно- розыскной деятельности органов внутренних дел: Дис.

Гаркави А. Сказания мусульманских писателей о славянах и руссах. Головко Л.

Заслушав судью-докладчика Вороновича Т. Законом вносятся изменения и дополнения в нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Республики Беларусь далее соответственно — УК и УПК , устанавливающие правовое регулирование производства по материалам и уголовному делу в случае смерти подозреваемого, обвиняемого либо лица, подлежавшего привлечению в качестве обвиняемого, уточняющие порядок осуществления проверки по заявлениям и сообщениям о преступлении, наложения ареста на имущество, а также применения специальной конфискации имущества. При проверке конституционности Закона Конституционный Суд исходит из следующего.

Научные монографии, диссертации, авторефераты, комментарии 5. Абдумаджиев Г. Проблемы совершенствования предварительного расследования. Ташкент, 1975. Александров С. Разрешение гражданского иска при расследовании уголовного дела.

Оглавление:

Чупилкин Ю. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела Назначение стадии возбуждения уголовного дела, традиционно понимается, как гарантия от необоснованного применения мер государственного принуждения при расследовании уголовных дел 1. Это приводит к тому, что правоохранительные органы при проверке заявлений и сообщений граждан в большинстве случаев вынуждены руководствоваться нормами федеральных законов 4 и ведомственных нормативных правовых актов 5. Неуверенность должностных лиц в законности и обоснованности осуществляемых действий является результатом недостаточной правовой регламентации доследственной проверки. Согласиться с такой практикой проведения проверки нельзя, поскольку порядок уголовного судопроизводства устанавливается только УПК РФ, что прямо предусмотрено в п. Это положение закона говорит о том, что в зависимости от того, под признаки правонарушения или преступления подпадает совершенное деяние, в зависимости от этого правовые отношения должностных лиц и участников процесса должны регулироваться нормами соответствующего административного или уголовно-процессуального законодательства.

5. Научные монографии, диссертации, авторефераты, комментарии 5.1.

В статье рассматривается актуальная тема науки и практики уголовного процесса о необходимости обеспечения прав участников стадии возбуждения уголовного дела. Рассмотрен процессуальный статус заявителя, лица, явившегося с повинной, лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении, лица, дающего объяснения. Анализируются нормы, регламентирующие процедуру подачи заявлений, порядка рассмотрения сообщений о преступлении, а также порядок обжалования действий и решений, принимаемых правоохранительными органами на данной стадии уголовного судопроизводства. Предложены дополнения в уголовно-процессуальное законодательство, что будет способствовать более полной уголовно-процессуальной регламентации принятия правоохранительными органами процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела. Ключевые слова: уголовное судопроизводства, обеспечение прав и законных личности, следователь, следственные действия, заявитель, правоохранительные органы. Анализ уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации позволяет сделать вывод о стадийности эволюции соответствующей деятельности государственных органов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возбуждение уголовного дело. С чего начинается следствие...
Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела Марфицин, Павел Григорьевич Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время Диссертация, - 480 руб. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела : автореферат дис.

Охрана прав и свобод человека и гражданина при принятии процессуального решения в стадии возбуждения уголовного дела Нозиров Н. В деле охраны прав и свобод человека и гражданина немалая роль отведена уголовно-процессуальному законодательству Республики Таджикистан, назначение которого призвано охранять права и свободы человека и гражданина при реализации государственной власти, специфика которой обусловлена особенностью задач, осуществляемых в сфере борьбы с преступностью. Практическая реализация этих и других конституционных положений требует кардинального обновления уголовно-процессуального законодательства Таджикистана, превращения его в надежное и эффективное средство охраны прав и свобод человека и гражданина и усиления борьбы с преступностью. Анализ действующего уголовно-процессуального законодательства Республики Таджикистан и практики его применения показывает, что на сегодня оно недостаточно регулирует важные вопросы, касающиеся процессуального порядка охраны прав и свобод человека и гражданина в стадии возбуждения уголовного дела при принятии процессуальных решений. От быстроты, полноты, законности и обоснованности принятых мер по поступившим сообщениям о готовящемся или совершенном преступлении зависит результативность восстановления нарушенных охраняемых законом конституционных прав и свобод человека и гражданина и принятие своевременных мер по их восстановлению. В соответствии с ч. По поступившему заявлению, сообщению в первую очередь решается вопрос о подследственности и подсудности. То есть перед государственным органом или должностным лицом, осуществляющим уголовный процесс, ставится задача выяснить, кто из них вправе возбудить или отказать в возбуждении уголовного дела. Данный орган обязан, получив заявление, провести его предварительную проверку и оформить окончательное для данной стадии процессуальное решение. По подследственности должен быть направлен материал доследственной проверки по заявлению, а не только заявление как таковое.

СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЛИЧНОСТИ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской академии экономики и права. Согласно ст. В развитие данных положений назначением уголовного судопроизводства определены защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод ч. Данные положения обусловливают правозащитную суть уголовного судопроизводства.

.

.

Марфицин, Павел Григорьевич. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: автореферат дис.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Арсений

    Браво, ваша мысль очень хороша

  2. unmosid

    Как специалист, могу оказать помощь. Вместе мы сможем найти решение.

  3. childpangiho

    посмотрю што это и с чем ево едят

  4. Станислава

    Хотел бы сказать пару слов.

© 2019 rcoi67.ru